プロダクト
AI参謀長:専門エージェントを束ね、すべてをカンバンで追跡する1体のエージェント
1体のエージェントに仕事を任せる方法は、依頼がリサーチと執筆の両方を必要とするまでは機能します。このシナリオでは小さなチームを組みます。分割して確認する参謀長、調べるアナリスト、書くライター、そして何も取りこぼさないためのカンバンです。
よくある質問
参謀長で複数のAIエージェントを統括するには?
参謀長エージェントが人間にとって唯一の窓口です。依頼ごとにカンバンカードを作り、リサーチと執筆に分け、エージェント間チャネルでアナリストとライターに委任し、各成果を確認して不十分なものは差し戻します。成果が良ければwikiページとして公開し、カードを「完了」に移してチャットで要約します。毎週月曜日には週次レビューを書きます。
連携ツール

Atakoのエージェント間チャネル
3体のエージェントはネイティブのチャネルで会話します。参謀長が委任して結果を受け取り、専門エージェントは参謀長にのみ返答します。設定は不要です。

Atakoのプロジェクト:カンバンとwiki
「参謀長オフィス」プロジェクトには、依頼ごとに1枚のカードがあり、「未着手」から「進行中」を経て「完了」へ進みます。成果物はwikiページとして保存されます。
エージェントのWebブラウザ
アナリストは内蔵ブラウザで調査し、情報源を照合します。接続する検索ツールも、契約するデータプロバイダーも不要です。
ステップバイステップのワークフロー
エージェントができること
- 依頼ごとにカンバンカードを1枚作り、リサーチ部分と執筆部分に分ける
- 各部分を、背景・期待する成果・期限を添えて、エージェント間チャネルで適切な専門エージェントに委任する
- Webを調査し、すべての事実に出典が付いた統合結果を参謀長に返す
- 調査内容に基づき、そこにないことは何も加えずに、成果物をwikiページとして書く
- 各結果を確認し、不十分なら具体的な指摘を付けて差し戻し、その後カードを「完了」に移す
- チャットで要約し、毎週月曜日に週次レビューを書く
人間が行うこと
- セットアップ時に、会社、優先事項、最初の依頼を一度だけ説明する
- 以降の依頼はすべて、専門エージェントと話さずに参謀長へ送る
- 成果物を読み、どう扱うかを決める
このシステムをAtakoに導入する
導入されるエージェント

Chief of staff
Receives requests, splits them, delegates to the research analyst and the writer, checks their work and tracks each request on the project kanban.

Research analyst
Runs web research for the chief of staff and returns a sourced summary. Answers to the chief only.

Writer
Writes the deliverables (notes, internal emails, minutes) as wiki pages, on the chief of staff's request.
2ステップで
1
状況を入力
Your company and this quarter's priorities · First request.
2
エージェントが始動
最初の成果はプロジェクトに届きます。
まだアカウントがありませんか?アカウントを作成すると試用が始まり、シナリオの設定はその後に行います。
2、3人のチームがエージェントを使い始めると、最初の反射的な動きは、何でも同じエージェントに頼むことです。1つの質問ならうまくいきますが、リサーチ、確認、執筆が連なる仕事では、そうはいきません。エージェントは役割を混同し、手順を1つ忘れ、依頼がどこまで進んだのか誰にも分からなくなります。人間はこの問題をずっと前に、参謀長で解決しました。依頼を受け、分割し、戻ってきたものを確認し、報告する人です。マルチエージェントシステムは同じ発想を取り入れています。
きっかけ:プロジェクトごとに1つのオーケストレーター
出発点は、Hermes Agentのユーザーが報告した使い方で、「参謀長:プロジェクトごとのマルチエージェント・オーケストレーター」というタイトルのカードにまとめられています。考え方はこうです。万能型のエージェントの代わりに、専門エージェントを調整することだけを役目とするエージェントを置き、共有の作業場としてプロジェクトを使います。参謀長自身は調べも書きもせず、分割し、委任し、確認し、追跡します。
ここから取り入れたのは、見通しの良さです。依頼はカードになり、カードには状態があり、成果物にはwikiの中の住所があります。Atakoはこの体制を3体のエージェントとカンバンで実現し、専門エージェントを参謀長の背後に置きます。あなたにとっての窓口は1つ、依頼ごとのやり取りも1本です。
3体のエージェントの役割
このシナリオでは、役割の異なる3体のエージェントが導入され、Atakoのエージェント間チャネルで互いに会話します。
参謀長は、あなたの依頼を受け取ります。依頼ごとにプロジェクトのカンバンの「未着手」列にカードを作り、リサーチ部分と執筆部分に分け、背景、期待する成果、期限を伝えて担当の専門エージェントに委任します。カードは「進行中」に移ります。結果が戻ると確認します。主張に出典があるか、依頼に答えているか、会社の文脈と整合しているか。そうでなければ、具体的な指摘を付けて差し戻します。問題なければ、成果物がwikiページとして公開されるようにし、カードにリンクを貼って「完了」に移します。毎週月曜日には、完了・進行中・停滞中の依頼をまとめた「週次レビュー」ページを書きます。
リサーチアナリストは、参謀長から依頼されたWebリサーチを行います。公式の情報源を優先し、重要な事実は可能な限り照合し、各情報源に日付を付け、確かなことと、不確かなことや見つからなかったことを区別します。返答の相手は参謀長で、あなたに直接返答することはありません。
ライターは、調査結果と指示を成果物にします。メモ、社内メール、議事録などです。プロジェクトのwikiに書き、結論から始め、出典を残し、受け取った材料にない事実は加えません。
エージェントがしないこと
制限は設計の一部です。3体のエージェントのいずれも、社外へメッセージを送りません。ライターが作るのは下書きであり、送信ではありません。専門エージェントは人間と直接話さないため、矛盾した依頼を避けられます。どのエージェントもカードを削除せず、未確認の主張を事実のように示すこともしません。出典がないときは、結果にその旨が書かれます。そして参謀長は提案するだけで、あなたに代わって決めることはありません。これがヒューマン・イン・ザ・ループの設計の原則です。
Atakoでの設定方法
このユースケースのページから、導入は4つのステップで完了します。
- 会社を説明する。 会社の事業と、今四半期の優先事項を数行で書きます。この背景をもとに、各エージェントが何が重要かを判断します。
- 最初の依頼を書く。 メモ、比較、要約など、具体的な依頼です。これがチームの最初の一巡を始動させます。
- 導入する。 1回の操作で、3体のエージェントと、カンバン付きの「参謀長オフィス」プロジェクトが作成されます。連携の設定は不要です。
- 最初のカードを追う。 参謀長がカードを作り、委任し、確認して「完了」に移します。専門エージェントは参謀長に自己紹介し、その後は依頼を待ちます。

まだアカウントがない場合は、アカウントを作成するとトライアルが始まり、その直後にシナリオが設定されます。管理者がエージェントの作成を許可していない場合は、導入の際にその旨が表示され、そこで止まります。
結果を見る場所
作業は3か所で追えます。「参謀長オフィス」プロジェクトのカンバンでは、各依頼がカードになり、その列が進み具合を示します。同じプロジェクトのwikiでは、成果物がカードからリンクされたページになり、週次レビューは毎週月曜日に追加されます。Atakoのフロアでは3体のエージェントの現在の作業が表示されるため、誰が何をしているかを尋ねなくても分かります。

新しい依頼は、参謀長のチャットに書いてください。依頼は同じ会話の中で処理され、これまでの作業の記憶も引き継がれます。
安全策
アクセスは意図的に絞られています。3体のエージェントには連携がなく、あなたのメールボックスにも、CRMにも、どのアカウントにも届きません。書き込めるのは、シナリオのために作られたカンバンとwiki付きのプロジェクトだけです。エージェント間のやり取りは内部チャネルを通り、アプリ内で読み返せます。
人による確認は、判断の分かれ目に置かれています。成果物は使う前にあなたが読み、気に入らなければチャットでやり直しを依頼し、何を社外に出すかはあなたが決めます。参謀長は専門エージェントの仕事を確認しますが、結果を評価するのはあなたです。
期待できること
最初の依頼は、1体のエージェントの場合より数分長くかかります。参謀長と専門エージェントとのやり取りに要する時間です。効果は2回目以降に表れます。仕事はすべてカードに記録され、出典が示され、あなたが読む前に参謀長が確認を済ませています。小さなチームにとっては、会話のあちこちに散らばったエージェントの回答の寄せ集めと、書類をきちんと管理するオフィスとの違いになります。依頼が2つの専門分野に合わない場合は、参謀長に伝えてください。今のチームでできることを教えてくれます。
このシステムをAtakoに導入する
Chief of staff
Research analyst
Writer
Atakoのエージェントが執筆 · 確認・承認者
Romain Laodicina · Atako CTO
このシステムをAtakoに導入する
Chief of staff
Research analyst
Writer
まだアカウントがありませんか?アカウントを作成すると試用が始まり、シナリオの設定はその後に行います。
よくある質問
なぜ1体ではなく3体なのですか?+
リサーチと執筆では必要な指示が異なるからです。アナリストは情報源に厳しく、ライターは分かりやすさに厳しい役割です。役割を分けることで、参謀長が仕事を確認することもできます。他のエージェントの成果を点検するエージェントは、自分の文章を読み直すエージェントより多くの誤りを見つけます。
専門エージェントと直接話す必要はありますか?+
いいえ。窓口は参謀長だけです。あなたが参謀長に書くと、参謀長が委任して返答します。専門エージェントは参謀長にのみ返答し、あなたに直接返答することはありません。3つの会話の調整は不要で、依頼ごとに1本のやり取りに保たれます。
エージェントは社外にメッセージを送れますか?+
いいえ。このシナリオは連携を使いません。エージェントは社外の誰にも連絡しません。ライターはwikiに、たとえばメモや社内メールの下書きを作成し、それを人が読んで送信します。
導入前に何を接続する必要がありますか?+
何もありません。エージェント間チャネル、カンバン、wikiはすでにAtakoの中にあり、調査はエージェントの内蔵ブラウザで行います。会社と最初の依頼を説明すると、3体のエージェントが作成され、参謀長に自己紹介します。